目录导航：

1. 东汉为什么靖康之变
2. 东汉时期为什么会土地兼并
3. 为什么东汉时期诸侯可以随意互相攻打
4. 东汉由来
5. 东汉末年豪强混战是不是由董卓之乱开起的
6. 东汉末年到底是因为什么乱了
7. 乌桓之乱是什么

东汉压根没发生靖康之变，东汉接的是三国。东汉后期是董卓之乱，然后军阀割据。

你说的应该是南北两宋，北宋王朝末期是靖康之耻，然后赵构南逃建立南宋王朝。

至于造成靖康之耻的原因，明面上就是宋徽宗背弃盟约，金人南下报复，然后宋军向全天下展示了一波垃圾到家的战斗力，硬生生让金人的南下敲打劫掠变成了灭国之战。事实上金人灭宋后自己也懵逼了，压根没做好一战灭国的准备，战后也是草草的抢劫一波返回老家。

这个问题涉及到东汉末年的政治经济状况，主要是因为统治阶级的残暴和中央集权统治的衰弱，有关解释如下：

一、东汉末年分裂割据原因概述：

东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，皇权虚弱无力，对地方过度放权，因而造成群雄割据的局面。而这些割据势力又有著不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。

二、原因详解：

1、东汉末年，农业生产出现严重的土地兼并现象，直接导致地方豪强势力的崛起。

由于中央政府政治黑暗，十常侍横行朝野，对地方的控制越加衰弱，造成土地兼并问题日益恶化，而人民饱受此现象的苦果，加上天灾与瘟疫的双重打击，他们于是纷纷起来造反，发动大规模的叛乱，最著名者是黄巾之乱。

2、时代的动荡不安，也使地方豪强有了崛起的机会，他们一开始靠著自己的财力组织自己的武装军队保卫家园，后来就逐渐演变成拥有私人武力的军阀，如曹操、刘备等人都是在这样的背景下崭露头角，中央政府由于不修政事，对于这样的情况，也是无能为力，反而需要他们维持地方稳定。

3、地方豪强发展到后期，又逐渐分化为士族与寒门两个阵营。其中，士族在土地与权势，占有了优势，也因此拥有垄断政府高层的实力，形成了三国两晋时期特殊的士族政治。

东汉时期的诸侯，其实从东汉建立初期就已经存存，这些人是从西汉末期的豪强，士族所演变。刘秀在建立东汉之初，政府机构组成就由河北豪强和南阳豪强所组成。后来在权利分配上，东汉政府没有采取抑制作用，造成地主豪强在地方作大，一旦国家出现动乱，国家军队混乱情况下，这些豪强自然顺势起来争夺国家政权。

东汉末年是指从中平元年到建安二十五年(184年-220年)指东汉末年亡国前夕，直至曹丕篡汉或三国鼎立(东吴孙权于229年称帝)结束，持续36年(或以东吴建国计，为45年)。东汉中后期太后称制、外戚干政，幼年继位的幼君多借助宦官才能亲政，史称戚宦之争，朝政日益腐败，而豪强势力大肆兼并土地。汉桓帝、汉灵帝在位时期，昏庸无道、横征暴敛、卖官鬻爵，农民在多重残酷压榨下不堪重荷，公元184年爆发黄巾之乱，朝廷令各州郡自行募兵，方将民变基本平定，却导致地方豪强拥兵自重。初平元年(公元190年)，又起董卓之乱，自此朝廷大权旁落。礼乐始自夏商，到周朝初期周公"制礼作乐"形成独有文化体系。但至东汉末年已经为所谓什么礼乐，只有利益。在过去周王朝就如同人的大脑，其他诸侯如同人的肢体及其他脏器，在大脑的主导下，人体各个器官系统很和谐。但东汉末年，天子无能，宦官专权，这个天下大脑已经生病，无法再控制，故产生了四肢不遂，偏袒或者舞蹈证等一系列问题，表现在政治上就是诸侯争霸，民不聊生。

1.有着这样的大背景：东汉末年，天子无能，宦官专权，汉室皇帝的更替频繁导致许多大臣开始掌控朝政，尤其是董卓弄权的一段时间，当时为了反对董卓执管朝政，天下的诸侯们联合起来共同讨伐董贼。

2.从以上就能看出汉室天下已经有了不下于二三十位的诸侯割据势力。

3.利益至上，各路诸侯角逐的结果，等到董卓死后，这些诸侯们便又开始互相攻伐攻城略地扩大自己的领土，当时的东汉十三州基本上每一个州都有着不小的势力割据。

4.枪打出头鸟：河北袁绍，还有占据江东地区的袁术，他们可以说完全不把汉室天子刘协放在眼里，不过就在这种情况之下这些诸侯们却都没有选择自己称帝，反而是常以汉室大臣的名义进行征讨。

5.另一个原因就是各诸侯没有足够多的名义自己称帝，东汉末年的时候他们想要做一些获得天下民心的事情就必须有着正统的理由，而当皇帝继承大统也需要自己本身有着足够多的理由。像当时的刘备一样，他在西川地区自己登基称帝就是借着汉室宗亲的身份才建立蜀汉政权，而当时的曹丕作为三国之中第一个称帝的君主，他则是让汉献帝退位让贤自己才掌管了北方势力建立了曹魏政权，而到了江东孙权那里当时依旧是汉室的天下，所以他在曹丕和刘备生称帝之后依然没有敢自己贸然的登基称帝，反而是等了八年之久才选择自己在江东登基称帝，也就形成了三国鼎立的局面。

6.东汉末年各路诸侯都在扩充势力，落后就要挨打的道理由来已久，只能积蓄力量到最高点登基称帝才能化解社会历史矛盾，打破格局。

公元25年，刘秀统一天下后，仍沿用汉作为国号，史称东汉。定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称“光武中兴”；汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，开创“明章之治”；汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域，开创“永元之隆”，东汉国力达到极盛。公元184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡，中国进入三国时期。

1、可说是可说不是。

2、说是，确实因为董卓暴虐，惨无人道，上欺天子，下压百官，各地诸侯勤王而引发豪强混战。而且更加扰动东汉王朝统治根基。

3、说不是，是因为把董卓从一个边远西北西凉刺史引导京城的，是十常侍之乱和何进外戚之乱。十常侍是太监集团，何进是外戚，为争夺裹挟皇帝权力，在宫中斗杀而引混乱，却又糊涂地引来董卓。

东汉末年乱了是因为藩镇割据和权臣专权。
东汉后期，尤其是汉灵帝时期，各地地方势力兴起，自称为藩镇，控制了自己的领地，削弱了中央政府的控制力。
同时，权臣专权也成为了严重问题，如何皇室和权臣争权夺利，朝堂内外争夺不断。
这些因素共同造成了东汉朝廷的腐败和政治上的混乱，导致了东汉末年的内忧外患。
除了藩镇割据和权臣专权外，东汉末年的社会经济、自然灾害等因素也是导致乱象的原因。
例如自然灾害让人们生活困难，民不聊生，民变和盗匪活动频繁。
社会经济上的不公平和贫富差距也让许多人对现行政权失去信心，从而积极参与造反和反抗。

东汉末年的动荡和灭亡是由多种因素共同作用造成的。

一方面，官吏腐败、地方割据、民变频繁、经济衰退等内部问题长期存在；

另一方面，外部威胁如匈奴、鲜卑等少数民族经常侵扰边境，导致军费开支过大。

在这种情况下，皇权逐渐削弱，各地势力日益强大，最终导致了东汉末年的政治混乱和社会动荡。

1、农业生产出现严重的土地兼并现象，导致地方豪强势力的崛起。

2、政治黑暗，外戚和宦官专政，皇权虚弱，中央对地方控制减弱。

3、黄巾起义，中央政府的无力抵抗，为地方豪强扩大权力和武装力量创造了机会。

东汉末年：指从中平元年到建安二十五年指东汉末年亡国前夕，直至曹丕篡汉或三国鼎立结束，持续36年，这段时间内军阀割据，彼此混战。

你好，东汉末年的动荡主要原因有以下几点：

1. 政治腐败：东汉末年，官员贪污腐败，吏治混乱，导致百姓的不满和反抗情绪加剧。

2. 内部矛盾：东汉朝廷内部存在着各种派系和利益集团之间的争斗，加剧了政治的不稳定性。

3. 经济困难：东汉末年，自然灾害频繁，造成了经济困难和社会动荡。

4. 民族矛盾：东汉末年，北方少数民族入侵，南方地方势力崛起，加剧了民族矛盾和地区之间的对抗。

综上所述，东汉末年的动荡是多种因素综合作用的结果。政治腐败、内部矛盾、经济困难和民族矛盾是主要原因。

1. 乌桓之乱是指公元2世纪时，乌桓族在东北亚地区发动的一次大规模叛乱和战争。
2. 乌桓之乱的原因主要有两个方面：一是乌桓族内部的矛盾和斗争加剧，导致了族群内部的不稳定和不满情绪的积累；二是外部因素的影响，如汉朝政府对乌桓族的压迫和剥削，以及与其他民族的冲突和竞争。
3. 乌桓之乱对当时的东北亚地区产生了深远的影响。
一方面，乌桓族的叛乱削弱了汉朝政府在东北边疆地区的控制力，使得该地区的政治局势更加动荡不安。
另一方面，乌桓族的叛乱也引发了其他民族的联合和反抗，对整个地区的民族关系和格局产生了重大影响。

乌桓之乱是指东汉末年至三国时期，乌桓部落对中原地区的侵扰和叛乱。乌桓是当时中国北方一个游牧民族，主要分布在今天的内蒙古和辽宁一带。

在东汉末年，黄巾起义爆发，东汉政权开始衰落。与此同时，乌桓部落逐渐强大，开始对中原地区进行侵扰。在《后汉书》和《三国志》等史书中，对乌桓之乱的记载较为详细。其中，乌桓部落的入侵和叛乱，对东汉政权和三国时期的政治局势产生了一定的影响。

在三国时期，曹操对乌桓进行了征讨，试图消除乌桓对中原地区的威胁。曹操的征讨取得了一定的成功，暂时稳定了北方边境。然而，乌桓部落在之后的历史中仍然对中原地区产生了一定程度的影响。到了西晋时期，乌桓部落逐渐被融入汉族，成为汉族的一部分。